Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3551 K.2013/11364

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile keşinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Bozma öncesi belirlenen %80 oranındaki değer kaybı oranı davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş olup, davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak oluşturacağı hususu düşünülmeden daha yüksek oranda değer kaybı oranı belirleyen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.