KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/3655 E., 2013/8997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın bedeline hükmedilen ve yol olarak el atılan kısmındaki davacıların murisinden intikal eden paylarının iptali yerine, taşınmazdaki murislerinden intikal eden tüm paylarının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendin 2. paragrafındaki (128 nolu parselde) rakam ve kelimelerin çıkartılmasına, yerine 128 nolu parselde Fen Bilirkişi ....'in 11.04.2012 günlü krokili raporunda kırmızı kalemle taralı olarak gösterilen 2615 m2'lik kısımda) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/3655, K. 2013/8997, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama