Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4232 K.2013/9808

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile boru hattı geçirilen bölümün bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tapu iptali ve tescil ile boru hattı geçirilen bölümün bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Dava tarihi 25.09.2006 olduğu halde yazım hatası sonucu 01.07.2010 yazılması,

Doğru değilse de; bu yazım hatasının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karar başlığının dava tarihi bölümünde geçen (01.07.2010) tarihinin çıkartılmasına, yerine (25.09.2006) tarihinin yazılmasına,

.