Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4414 K.2013/9373

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olduğu ve....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/15 esas sayılı dava dosyasının olduğu, dosya içeriğinden anlaşıldığına göre, bu davanın sonucunun beklenerek, işin esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle ret kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.