KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/4623 E., 2013/10556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava konusu taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (D) ve (E) harfi ile gösterilen kısımlarının inşaat yapımına elverişli olup olmadığının elverişli ise taşınmazdan geçirilen yol nedeniyle imar durumunda değişiklik yapılıp yapılmadığı, yapılaşması ve kullanılması yönünden kısıtlama getirtilip getirilmediğinin ... Belediye Başkanlığı İmar İşleri ve Şehircilik Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 2) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/259-274 sayılı dosyası mahkemesinden getirtildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/4623, K. 2013/10556, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama