Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4779 K.2013/9462

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu taşınmazın yapılan kadastro çalışması sonucu 278 ada 13 parsel olarak tespitinin yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın tapu kaydı ile kadastro krokisinin ilgili Kadastro ve....Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,

2-Davalı ...'ya mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçen davalıya veya ölü ise mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten,

3- Tapu maliki ... ile davalılar arasındaki hukuki irtibatı sağlayan veraset ilamı veya aile nüfus kayıt örneği ilgilisinden alındıktan,