Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4856 K.2013/11328

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen 1777 ve 1779 parsel sayılı taşınmazlar servis alanı olarak kullanıldığından davalı ... adına tescil edilmesi gerekirken yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 2. fıkrasından (1778 ve 1779) rakamlarının çıkartılmasına ve sonuna (1778 ve 1779 parsellerde davacılar adına olan hisselerinin ve murisleri .....'dan gelen hisselerin iptali ile servis alanı olarak davalı ... adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,