Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/4988 K.2013/10057

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazlar imar uygulaması sonucu 34713 ada 4 ve 5 parsel numaralarını aldığı halde infazda tereddüt yaratacak şekilde eski ada ve parsel numaralarının yazılması ve bedeline hükmedilen kısımlardaki davacı payları yerine tüm davacı paylarının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılarak yerine ... 34713 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A, C, E) harfleri ile gösterilen kısımlar ile 34713 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B, D, F)) harfleri ile gösterilen kısımlardaki davacı paylarının iptaline, YOL OLARAK TERKİNİNE, 08.03.2012 tarihli fen bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,] cümlesinin yazılmasına,