Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/507 K.2013/6131

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

126 ada 5 parsel sayılı taşınmaza garaj olarak el atıldığından davacılar adına olan tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken terkin kararı verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (olarak) kelimesinden sonra gelen kısımların çıkartılmasına, yerine; (126 ada 5 parselin el atılan bölümündeki davacıların tapu kaydındaki hisselerinin iptali ile davalı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,