KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/5125 E., 2013/8733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş ise de; bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Geri çevirme kararından sonra getirtilen güncel tapu kayıtlarının incelenmesinde davacı ...'ın 01.04.2005 tarihinde satış yolu ile payını dava dışı Necip Yaşar'a devrettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 125/2. maddesinde "Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder" hükmü yer almaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı HMK'nun 125/2 maddesi uyarınca yargılama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/5125, K. 2013/8733, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama