Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/5516 K.2013/12888

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

11.06.2012 tarihli fen bilirkişi raporu ile dava konusu 326 parselin Kadastro Kanununun 22/a maddesi uygulaması sonucu 334 ada 18 parsel sayılı taşınmaz olduğu belirtilmiş olup, dosya içinde bu tapu kaydına rastlanmamıştır. Taşınmazın 22/a uygulaması sonucu gittiği parselin tescil bildirimi ve buna ilişkin belgeler ile birlikte tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,