Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/5917 K.2013/10352

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacılar vekilinin harcı yatırılmayan ve temyiz defterine kaydı da yapılmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Davacıların, ..., ... ve .... mirasçıları oldukları, ancak dosyada bulunan tapu kaydında ise maliklerin .... olduğu anlaşıldığından, tapu kayıtları ile nüfus kayıtları arasındaki bu çelişkinin giderilmesi için davacı tarafa süre verilip, sonucu beklenilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.