Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/5952 K.2013/11295

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davacı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

El atılan taşınmazın, yol durumuna dönüştürülen bölümlerinin, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkini yerine yazılı şekilde davacı idare adına tesçiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yeralan (... Müdürlüğü adına Tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına yerine ( 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine,) ibaresinin yazılmasına,