Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/604 K.2013/4246

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli dava ve birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Yapılan incelemede; taşınmazın 1982 tarihli kamu yararı kararı uyarınca kamulaştırıldığı, kamulaştırma tarihinden önce murisler ... kızı ... ile ... oğlu ...’in paylarını devrettiği, bu itibarla asıl dava ile birleştirilen 2010/600 esas sayılı davada adı geçen murisler adına kayıtlı (1/7’şer) paylar üzerinde davacıların miras payı kalmadığı dikkate alınmadan hesaplama yapılarak fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.