KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/6246 E., 2013/10550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Dava konusu 174 ada 2 parsel sayılı taşınmazın el atılan kısmının ... adına tescil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerktirmediğinden ; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin tescile ilişkin 2. paragrafından (DAVALI) kelimesinin çıkartılmasına yerine (...) kelimesinin yazılmasına ,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/6246, K. 2013/10550, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama