Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/6249 K.2013/9962

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline 04.06.2010 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiğinden;

Gerekçeli kararın, kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 7.657,00-TL. lik bölümüne 29.05.2010 tarihinden, ilk karar tarihi olan 24.05.2011 gününe kadar; geri kalan 2.977,00-TL. lik kısmına ise 29.05.2010 tarihinden, ikinci karar tarihi olan 20.11.2012 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,