Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/6642 K.2013/11646

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Davalı ...‘a davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ...‘a ise mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçenlere mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten, 2) Dava konusu taşınmazın yapılan kadastro çalışması sonucu 273 ada 4 parsel olarak tespitinin yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın tapu kaydı ile kadastro krokisinin ilgili ve Sicil Müdürlüğünden getirtildikten