Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/6648 K.2013/11304

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden getirtilmesinden,

2) Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan somut emsal taşınmazın, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışına ilişkin akit tablosunun, Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,

3) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının tüm geldi ve gittilerini gösterir tapu kaydı ile dayanak belgelerin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,

4) Dava konusu taşınmazın imar planında ne olarak planlandığının ve imar krokisinin ilgili Belediye Başkanlığından araştırılmasından,

5) Dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal olarak değerlendirilen taşınmazın hükümet konağı, adliye ve hastane gibi yerlerin şehir pilanı üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirilmesinden,