KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/6675 E., 2013/10763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Asıl ve ek davada hüküm altına alınan toplam miktar üzerinden asıl davada davacı lehine takdir olunan vekalet ücreti mahsup edilerek bakiye vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, fazla vekalet ücretine hükmedilmiş olması,
2) Davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekirken, maktuen fazla vekalet ücretine hükmedilmiş olması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (17.164.70) rakamının çıkartılarak yerine (16.304.00) rakamının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin hüküm fıkrasından tamamıyla çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/6675, K. 2013/10763, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama