Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/6848 K.2013/10194

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Davacılar dava konusu taşınmazlarda hissedar olduğu halde davacıların taşınmazlardaki paylarına isabet eden bedel açıkça gösterilmeden infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,

2) Davacılar dava konusu taşınmazlarda hissedar olduğundan taşınmazların el atılan kısımlarının tapu kayıtlarının davacıların hissesi oranında iptaline karar verilmemesi ve bedeline hükmedilen taşınmazların 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca davalı idare yerine, ... adına tescil edilmesi,

Doğru görülmemiştir.