Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/7007 K.2013/12151

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1) Asıl davada tespit edilen 1.440.00 TL ağaç bedeli ve 21.584.51 TL yapı bedeli olmak üzere toplam 23.024.51 TL tazminat miktarından, asıl davada hüküm altına alına 1000.00 TL'nın mahsubundan sonra kalan 22.024.00 TL tazminata hükmedilmesi gerekirken 20.584.51 TL'nın tahsiline dair hüküm kurulması,

2) Dava açılarken davacı tarafından yatırılan başvurma harcının iade edilmeyip davacı üzerinde bırakılması gerekirken yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (20.584.51) rakamının çıkartılarak yerine (22.024.00) rakamının yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın 2. bendindeki (895.58) rakamının çıkartılarak yerine (981.12) rakamının yazılmasına,

c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (başvurma harcı 21.15 TL) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, (376.25) rakamının çıkartılarak yerine (355.10) rakamının yazılmasına,