Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/795 K.2013/5777

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine dayanan tapu iptali ile idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine dayanan tapu iptali ile idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 15287 m2'lik kısmının kamulaştırılması nedeniyle davalılar tarafından Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 1985/198 esas, 1996/1083 sayılı kesinleşmiş ilamıyla da bu kısmın kamulaştırma bedel farkına hükmedildiği halde, dava konusu taşınmazın tamamındaki davalı paylarının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden (44250 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki taşınmazda) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (taşınmazda Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/437 esas, 2009/412 karar sayılı dosyasında mevcut 13.11.2009 tarihli krokide sarı renkle gösterilen 15287 m2'lik kısımdaki) ibaresinin yazılmasına,

.