Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/8072 K.2013/10614

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekili ile davalı tarafın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8.fıkrasının sonuna "Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört aylık süre içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir." hükmü eklenmiş olduğundan,

Gerekçeli kararın 1 nolu bendinin sonuna (dava konusu taşınmaz için belirlenen 21.120,00-TL kamulaştırma bedeline 24.04.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 28.10.2010 tarihine kadar 3.646,00-TL fark bedele 24.04.2010 tarihinden son karar tarihi olan 29.11.20123 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) ibaresinin yazılmasına,