Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/8110 K.2013/15794

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, taraflarca talep edilmeyen 1563 ve 1818 parseller yönünden dosyanın HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına, 1900 parsel yönünden davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan harçtan 24,30-TL ilam harcının mahsubu ile yatırılan harçların talebi halinde yatıran tarafa iadesine, tahsil edilen harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) ibaresinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendindeki (1.295,56-TL.) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00-TL.) rakamının yazılmasına,

c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yatırılan 1.637,55-TL yargılama giderinin davalı ... Müdürlüğünden tahsili ile davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,