Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/8482 K.2013/11570

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalının açık kimlik bilgileri ve adreslerinin bildirilmesi için HMK. nun 119 maddesi uyarınca verilen bir haftalık kesin süreye rağmen bu bilgilerin davacı idarece verilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; davalının, davadan önce öldüğü ve mirasçılarının da tespit edildiği anlaşıldığından, Kamulaştırma Kanununun 14/son maddesi uyarınca tapu malikinin mirasçıları davaya dahil edilip, taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.