Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/8585 K.2013/11126

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılmış olup verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Bozma öncesi verilen 08.06.2004 tarih 2004/54-119 sayılı kararda davanın 8.806,00-TL bölümü kabul edilirken fazlaya dair istemin reddine karar verildiğinden ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmemekle bu miktar davalı idare yönünden kazanılmış hak haline dönüşmüş olduğundan bu miktar dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.