KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/8625 E., 2013/15696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davası ile birleştirilen kamulaştırma bedelinin tesbiti ile taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil, birleştirilen dava ise kamulaştırma bedelinin tesbiti ile taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesi doğru olduğu gibi, birleştirilen davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasında da bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin tümü ile çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL harcın mahsubu ile, bakiyesinin yatırana iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinde geçen (2.662,00-TL) rakamının çıkarılmasına, yerlerine (1.200,00-TL) rakamının yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 6. bendindeki harca ilişkin (497,25) rakamının çıkartılmasına, yerine (21,15) rakamının yazılmasına, aynı bentteki yargılama giderleri toplamı olan (1.237,25) rakamının çıkartılmasına, yerine (761,15) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/8625, K. 2013/15696, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama