KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/872 E., 2013/4697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muhdesat bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, muhdesat bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesindeki hükme asas alınan bilirkişi raporunda kayısının dekara veriminin 9.310,25-TL olarak belirlendiği ve bu bedel bozma nedeni yapılmayarak davalı idare lehine bu hususta kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek, bu miktar esas alınmak suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, verim arttırılmak suretiyle yazılı şekilde daha yüksek bedel tespit edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/872, K. 2013/4697, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama