KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/925 E., 2013/4127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazlardaki irtifak haklarının bedeline hükmedildiği halde, irtifaka konu bölümlerin tapularının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili 3. bendinin 1. paragrafındaki (kısmının davacılar adına olan tapu kaydının hisseleri oranında iptali ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kısmı üzerinde irtifak hakkı kurularak) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili 3. bendinin 2. paragrafındaki (kısmının iptali ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kısmı üzerinde irtifak hakkı kurularak) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/925, K. 2013/4127, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama