Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/9784 K.2013/12737

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak zeminine; üzerinde bulunan ağaçlara, yaş, cins ve verim durumuna göre, yığma taş duvara ise maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmü kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Acele el koyma bedelinin belirlenen bedelden mahsup edilerek, fark bedelin davalıya ödenmesine karar verilmemiş olması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendine (bedelin 6020.50-TL.olarak tespitine,) kelimelerinden sonra gelmek üzere (acele el koyma kararı üzerine bankaya yatırılan 4.758.27 TL’nin mahsubu ile bakiye 1.262.23 TL’nin ) kelimelerinin yazılmasına,