Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/10290 K.2014/24564

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan 64 m2 kısmında davacıların payının iptali ile tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacı paylarından 64 m2'lik alan tapusunun iptaline karar verilmesi,

2-Birleşen (Kapatılan) ...1Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/248 esas, 2012/503 karar sayılı dosyasının dava tarihi 30/03/2012 olduğu halde bu dosya için belirlenen tazminat miktarına 20/03/2012 tarihinden ititbaren faize hükmedilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)3. bedninde (parsel sayılı) kelimlerinden sonrasının çıkarılmasına, yerine (taşınmazın fen bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 64 m2 kısmında davacıların paylarının iptali ile TMK 999 maddesi gereği tapudan TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,

b)2. bendinden (20/03/2012) tarihinin çıkarılmasına, yerine(30/03/2012) tarihinin yazılmasına,