KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/10459 E., 2014/24484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmazın 16.05.2012 değerlendirme tarihi itibariyle; fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/10459, K. 2014/24484, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama