Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/10996 K.2014/19064

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18.02.2014 günü temyiz eden davacılar vekili ile davalı idare vekili Av. D.G.’in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kâğıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dairemizin 18.02.2014 tarihli geri çevirme kararı ile Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1990/1066 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesi istenilmiş ise de; Mahkemece, dosya gönderme formunun altında söz konusu dosyanın imha edildiğinin bildirildiği ancak bu bilginin mühür ve imza ile teyit edilmediği anlaşılmış olup, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1990/1066 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesinden, dosyanın temin edilememesi halinde sebebinin mühür ve imza içeren tutanak ile belgelenmesinden sonra,