Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/11021 K.2014/20348

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.12.2013 gün ve 2013/14166 Esas - 2013/21179 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR – Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce onanmış, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın geldisi olan 5.000 m2 yüzölçümlü ... parsel sayılı taşınmazın davacıların kök murisi M..K.. adına kayıtlı iken Muş- B..Devlet Yolunun Muş il sınırları içerisinde kaldığından 3.360 m2’sinin 15.07.1954 tarih ve 106 sayılı kamu yararı kararına dayanılarak kamulaştırıldığı, 25.11.1958’de o tarihteki mirasçılar tarafından tapuda ferağ verildiği ve kamulaştırılan bu kısmın ... parsel sayısı ile ifrazen Hazine adına tescil edildiği, kamulaştırmadan arta kalan 1640 m2’lik bölümünde ... parsel sayısı ile malikine bırakıldığı ve halen de davacıların murisi M..K.. adına kayıtlı olduğu,

davacılar tarafından 1640 m2'lik bu taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığından bahisle dava açıldığı, dosya kapsamı ve tanık beyanlarından da dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza 2012 yılında yapılan yol genişletme çalışmaları sırasında el atıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmış olup, söz konusu olayda 221 sayılı yasanın uygulanmasından söz edilemez.