KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/11051 E., 2014/20239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.12.2013 gün ve 2013/16909 Esas - 2013/23763 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozma kararına karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; davacı idarenin kendisini vekille temsil ettirdiği halde, lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/11051, K. 2014/20239, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama