Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/11116 K.2014/20780

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmaz arsa kabul edilerek emsal karşılaştırması suretiyle değer biçilmişse de, bilirkişi raporu geçersizdir. Şöyle ki;

Belediye Başkanlığı yazısı ve taşınmazın bilirkişi raporundaki özelliklerine göre arsa vasfında olmayıp, arazi niteliğindedir. Açıklanan nedenle taşınmaza arazi olarak bedel belirleyen 15.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, taşınmazı arsa kabul eden geçersiz rapora göre hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.