Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/11345 K.2014/15956

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmazın çeltik arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

1-Taşınmazın kamulaştırılan bölümü 20.377,47 m2 olup,bu miktarın bedeline hükmedildiği halde teknik bilirkişiye kamulaştırılan kısım krokide işaretlendirilmeden taşınmazın tapusunun iptaline karar verilmesi,

2-Arta kalan bölümün yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alındığında değer azalışı olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.