Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/12183 K.2014/20717

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu 369 ada 6 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2011 yılında 1/1000 ölçekli fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadığı konusundaki geri çevirme kararına rağmen Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmadan dosya geri gönderildiğinden; Bu kez bu hususlar ayrı ayrı adı geçen mercilerden dava konusu taşınmazın imar planına dahil olmakla birlikte henüz imarı yapılmamış kadastro pareli mi yoksa düzenleme ortaklık payı kesilmiş fiili imar parseli mi olduğu sorularak,