Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/12224 K.2014/21587

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde, bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,

1-Tapu maliki ... mirasçısı, ... ölü olduğundan mirasçıları davalı ... , ..., ...'ın, Tapu maliki muris ... ölü olduğundan mirasçılarından davalı ..., ... , ... ün,

Tapu maliki ...'ın, Tapu maliki ....mirasçılarından davalı ... (vasisi ...) ün, Tapu maliki .... mirasçılarından davalı ...Tapu maliki .... mirasçısı ...., .... ,..., ...'ün ad ve soyadlarının karar başlığında yazılmaması,

2-Dosyadaki bilgi ve belgere göre tapu malikleri ile alakası olmadığı anlaşılan davalı ... ve ..., ...'in karar başlığına ad ve soyadının yazılması,

.../...