KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/12604 E., 2014/20974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2013/163-2013/212
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece verilen ilk karar, dava konusu taşınmaz kadastro parseli, değerlendirmede esas alınan taşınmaz ise imar parseli olduğu halde, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelden, % 40 oranında İmar Düzenleme Ortaklık Payının indirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulduğundan bahisle bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyulduğu halde emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelden yine, % 40 oranında İmar Düzenleme Ortaklık Payı indirilmeden karar verilmesi,
Doğru Görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/12604, K. 2014/20974, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama