KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/12941 E., 2014/26772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2014
- Numarası
- 2010/1796-2014/78
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre özel parselasyon haritası uyarınca davacıya ait 15 özel nolu parselin 45 m²lik bölümünün davalı idarece al atılan kısım içerisinde kaldığı anlaşıldığından, bu bölümün bedeline hükmedilmesi gerekirken, kamulaştırmasız el atılan bölümdeki davacı payı esas alınarak karar verilmesi,
2-Kabule göre de; davacıya ait 15 özel nolu parselin el atılan bölümünün dışında kalankısımda değer azalışı olup olmayacağı hususunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/12941, K. 2014/26772, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama