KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/12963 E., 2014/29314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2014
- Numarası
- 2012/117-2014/34
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Binalara bayındırlık birim fiyatlarına göre maliyet hesabı yapılarak değer biçilmesi doğru ise de; biçilen bu değerden yıpranma paylarına ilişkin oranları gösterir cetvele göre; el atılan binanın yaşı, vasfı ve sınıfı tespit edilip buna göre yıpranma payı indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/12963, K. 2014/29314, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama