KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/13214 E., 2014/31209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki TMK'nun 1007.maddesi gereğince tavzih davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Ek davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihen incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
TMK'nın 1007.maddesi gereğince tazminat istemine ilişkin davada; mahkemece verilen kararın davacı isminin hatalı yazılması nedeniyle davacı vekilince tavzih talebinde bulunulmuş, mahkemece talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından verilen karar temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; ... ...'a vekaleten ... tarafından dava açıldığı, davacı asil ... ... olduğu halde, mahkemenin gerekçeli karar başlığında davacı isminin maddi hata sonucu ... olarak yazıldığı anlaşıldığından;
Mahkemenin gerekçeli kararının (Davacı) başlığı altında yazılı bulunan (...) isminin önüne (... ...'a vekaleten) ibaresinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/13214, K. 2014/31209, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama