Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/13328 K.2014/22330

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde bedeline hükmedilmeyen, el atmadan arta kalan kısımlarında sehven idare adına tescili nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Talep, kamulaştırmasız el atıla taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde bedeline hükmedilmeyen, el atmadan arta kalan kısımlarında sehven idare adına tescili nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir.

Mahkemece tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; davacı tarafından Batman 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığı 13.12.2009 tarihinde davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı idare vekilinin temyiz istemi Dairemizce görüşüldükten sonra, tarafların karar düzeltme yoluna gitmemesi üzerine 26.06.2000 tarihinde kesinleştiği, sözü edilen kararda bedeline hükmedilmeyen 290,58 m2 ve 172,82 m2’ lik bölümlerin davalı idare adına tesciline karar verildiği ve Tapu Sİcil Müdürlüğünün 18/04/2014 tarihli yazısından kararın infaz edildiği anlaşılmıştır.