Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/13937 K.2014/25450

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak, davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğru olduğu gibi, dava konusu 218 parsel sayılı taşınmaz bedeline ve bilirkişi raporu ile hesaplanan 218 parsele ilişkin ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Dava konusu 252 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 2500 m2 yüzölçümünde olduğu ve bu miktar tapu kaydında düzeltilmediği halde sadece fen bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın yüzölçümünün 7500 m2 kabul edilmesi suretiyle hesaplanan bedele hükmedilmesi,

2) 218 parsel sayılı taşınmazın el atılan 6221,48 m2 kısmının bedeline hükmedildiği halde infazda tereddüt yaratacak şekilde bu parselin tamamının tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.