Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/1401 K.2014/13936

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazlara fiilen el atılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu ...... ada .... parsel sayılı taşınmaza idareler tarafından fiilen el atılmadığından bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu ....ada ...ve ... parsel sayılı taşınmazların çevresinde bulunan yolların imar planına uygun olarak açıldığı ve bu itibarla fiilen imar uygulamasına başlanıldığından, taşınmazların imar planında yeşil alanda kaldığı da gözetilerek proje bütünlüğü açısından taşınmazlara fiili el atmanın gerçekleştiğinin kabul edilmesi gerekir.

Bu nedenle, taşınmazların hangi idarenin sorumluluk alanında kaldığı idareler arasında yapılan protokoller de nazara alınarak belirlendikten sonra, sorumlu idare yönünden işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde red kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.