Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/14959 K.2014/24631

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;

Mahkemece verilen karar bozma ile ortadan kalktığından, yeniden davalı ... hakkında ve tazminat bedeli hususunda hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki;

1)1.bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine; (Davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine) ibaresinin yazılmasına,

2)2.bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davanın kısmen kabulüne 463.400,00-TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Başkanlığından alınarak davacılara tapudaki hisseleri oranında verilmesine, tapudaki takyidatların bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,