Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/15448 K.2014/22110

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;

Kabul edilen kısım yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12.maddesi gereğince vekalet ücretinin hükmedilen bedeli geçemeyeceği hususu gözetilmeden hüküm kurulması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8-a) nolu bendindeki "1.200,00 TL" rakamının çıkarılarak yerine "1.000,00 TL" rakamının yazılmasına,