KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/15623 E., 2014/31237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki TMK'nın 1007. maddesi gereğince uğranılan zararın davalı Hazineden tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, TMK'nın 1007. maddesi gereğince uğranılan zararın davalı Hazineden tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle karrda öngörülen hakkaniyet indirimi de yapılmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı temyizine gelince;
Hükmedilen bedele talep edilen ....03.2011 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendindeki (dava) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (....03.2011) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/15623, K. 2014/31237, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama