KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/15822 E., 2014/23253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.04.2014 gün ve 2013/27508 Esas - 2014/11328 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece, hüküm altına alınan alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği gözetilerek hükmün bu gerekçe ile Dairemizce Düzeltilerek Onanması sırasında, maddi yazım hatası sonucu faiz başlangıç tarihinin (03.04.2012) yerine (03.04.2013) olarak gösterildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/15822, K. 2014/23253, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama